Čo môže byť na téme „Verejná správa a jej charakteristické črty“ tak kompromitujúce, keď si pán Danko vybavil podpísanie špeciálneho znenia licenčnej zmluvy, ktorá povoľuje len obmedzený prístup k nej?
Aké tajnosti, vedecké, či iné prevratné závery práca obsahuje, že ju pán Danko schováva pred svetom?
Prečo vetu: „Prácu som robil pred 20 rokmi, a tak musí byť aj posudzovaná,“ povedal ešte predtým, ako niekto napadol jej obsah? Vyhlásenie znie doslova ospravedlňujúco a vyvoláva pocit, že kvalitu práce (a možno i jej obsah) spochybňuje už sám autor.
Kedysi sme sa zabávali na bonmote známeho, ktorý keď spromoval, povedal: „Keď ja som inžinier, bojím sa ísť k lekárovi! Je absolvovanie rigorózneho konania súčasného šéfa parlamentu podobný prípad?
Verím, že pán Danko sa takto detinsky možno len chráni pred prípadným výsmechom (a možno i postihom), no neuvedomuje si, že svojim postojom a nedôstojným správaním kompromituje nielen seba, ale za prispenia kompetentných i vysokú školu, v ktorej si malý doktorát obhajoval.
P.S.
Či si pán Danko zaskočí do Banskej Bystrice i o pár rokov, keď sa bude pred národom hanbiť za svoje súčasné konanie, nevedno. Ale zvyk je železná košeľa a keď sa bude dať, možno ...