Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sladká nevedomosť, či ďalší ...? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

trápny blog
čo je na ňom vtipné? Matovič býval donedávna v normálnom paneláku na trnavskom Prednádraží, kým nepostavil dom. podnikal, zarobil, odvádzal dane. a podľa výšky odvedených daní zarobil veľa. ak jeho žena investovala, investovala riadne zdanené peniaze. Fico a Pellegríni naňho vyťahujú vážne obvinenia bez dôkazov. to myslia vážne? opakuje sa história s Matovičovým daňovým priznaním, ktorým mával nejaký Fico?
Sasky
A skutočne
vždy všetko správne zdanil, nikdy neklamal. Neboli tam už nejaké premlčané veci? Skutočne všetky veci okolo jeho firmy boli v poriadku? Tomu snáď na Slovensku nikto neverí. Ako mohol ako premiér ísť bývať do neskolaudovaného domu a takto flagrantne porušiť zákon Slovenskej republiky? Na iných navrieskal a teraz sa bude trápne ako školáčik vyhovárať, že sa manželky nepýtal, čo robila s peniazmi? Keby išlo o 100€, tak v pohode, ale 10 Mega? Žijú vôbec v jednej domácnosti? Prečo má potrebu robiť z ľudí blbcov?
Lerak
Preberte sa,
veď majetok na manželku prepísal približne v tých časoch, keď so svojou matkou jazdil vo Fabii 24/7 po Slovensku a dá sa očakávať, že sa bál, že o majetok príde pri nejakej daňovej kontrole. Ešte jeden známy politik nič oficiálne nevlastní a priživuje sa na rodine a známych : Slota. A mimochodom aj Mečiarova manželka zázračné investovala. Tým sa Matovič dostáva do peknej spoločnosti. Vrana k bráne sadá.
1607791
<< < 1 2 3 4 5 > >>

bludy

daňové kontroly sa majú týkať iba jeho, manželky už nie? zaujímavá logika.

mimochodom, poslanec nesmie podnikať zo zákona.
 

Vtedy ešte nebol v politike,

a keďže podnikal ako FyzickáOsoba, tak len ako FO by niesol následky. Ale keďže teraz je de-jure bezdomovec, nie je mu čo zobrať. Ako Slota.
 

 

jedno viem iste, a to, ze ak by mal Matovic nejaky problem s nezdanenymi prijmami tak by to Fico a jeho aparat za tych 12 rokov pri moci urcite zistili a nevahal pouzit proti nemu. To iste bolo s Kiskom. Ti ludia musia byt prelustrovani od hlavy po paty ci uz tajnou sluzbou, alebo financnou spravou tak, ze sa nam o tom ani nesniva, a pokial jedine co boli schopni na nich vytiahnut je UDAJNE chybajuce uctovnictvo z dvoch rokov, alebo nespravne zauctovane polozky z prezidentskej kampane tak tento ich zufaly pocin je pre mna najvacsou zarukou osobnej integrity protikandidatov smeru.
P.S: Matovica som nevolil a podla mojho nazoru je otrasny sedlak ktory na premierskej stolicke nema co robit.
 

Hm...

Hm, pán Dzurinda za 8 rokov nič nenašiel na pána Mečiara. No možno nechcel...
 

Chudák Frco,

12 rokov v politike - a nemá ani len ten neskolsudovamy domček v okresnom meste, heh
 

 

bezdomovec, ktorý mal bez problémov prístup k daňovým dokladom iného občana tohto štátu.
 
Hodnoť

Niečo mi uniklo?

.
 
Hodnoť

 

Ak to sedí, tak trefné aj aktuálne. Čo ak to nesedí? Zatiaľ som to zaznamenal na tej tlačovke, ale Sme a DenníkuN som si nevšimol nič. Mimochodom, článok má aj jeden nedostatok. Ak niekto zaplatil 500 miliónov korún na daniach, tak by nemalo prekvapiť, že má taký veľký majetok. Previesť ho na manželku je zrejme legálne a neobjavil to medzi politikmi Matovič. Mimochodom, je s tým spojené dosť veľké riziko. Aj ten ťah s únikom pred skrachovaním jednej firmy, alebo fondu, tu už bol. Ako by sa mal seriózny premiér vyjadriť k veci, je iná otázka. Lenže Matovič má iné pozitívne kvality a ako už dosť dávno vieme, "nikto nie je dokonalý". Zásadná otázka je, či pani manželka potrebovala, aby ju na problémy firmy ktorej zverila tie drobné upozornil nejaký štátny orgán. Tých, ktorí čítajú slovenskú ekonomickú tlač určite nie.
 

Mňa ani tak, pán ekocka,

nezaujalo to, či majú Matovičovci nejaké majetky alebo nie, ale skôr to, že pán Matovič tvrdí, že nevie, že ich majú a že je mu jedno, kde jeho žena investovala 10 mil. eur. Ale tak, .... možno je to len môj prízemný uhol pohľadu. Viete, pracujem v školstve a ja, ako manželka, by som sa s 10 miliónov investíciou celkom iste svojmu manželovi rada pochválila.
Pekný deň.
 

prečo by mal

vedieť?
 

 

Aby nebol za blbého....
 

v tomto nemôže byť za blbého -

má pravidelný príjem z erárnej aj straníckej kasy a nemá dôvod starať sa o fungovanie firiem jeho manželky - iba ak by ho požiadala o pomoc čo sa zrejme nestalo, pani učiteľka nemá aparatúru na čítanie cudzích myšlienok - alebo má?
 

 

ďakujem za reakciu, pani T. Firma Arca medzičasom údajne reagovala, že pani premiérová nie je a nebola ich klientkou. To samozrejme môže, ale nemusí byť pravda (aj pre pani Isim, že zatiaľ to nie je fakt). Mimochodom zaznelo to od novinára na tlačovke predsedu Smeru, ktorý by mimochodom nemal klásť otázky, ale poskytovať odpovede. S Vašim dobre formulovaným článkom a reakciou mám dva problémy: 1. Som presvedčený, že veľmi málo ľudí by malo záujem o majetok Matovičovcov, ak by si naplno uvedomili riziká spojené s pôsobením opozičného poslanca, nevyberajúceho prostriedky v boji proti systému, ktorý sa opiera okrem polície, tajných služieb NBÚ, prokurátorov, sudcov, elektronické média a v neposlednom rade mafiu; 2. Na Matoviča, v zastúpení koalície, útočí aj teraz z legitímnych aj iných dôvodov príliš veľa subjektov. Pripúšťam, že s rôznou intenzitou, ale na opačné postoje akosi neviem v médiach natrafiť. Z roku 2011 máme skúsenosť, že tie útoky nie sú samoúčelné a teraz sú inšpirované navyše miliardami z Bruselu.
 

Nuz, tak ja mam taky pocit

, ze od momentu, kedy sa IM dozvedel ze vyhra volby najviac utoci na seba on sam
 

pani učiteľka,jeho chyba je, že reagoval

vôbec na tie nejapnosti vo forme kvázi nevinných otázok nemal reagovať. do ich rodinných investícií nikoho nič nie je.
Fico a Pellegríni musia byť vo veľkom srabe. NAKA sa činí.
alebo vo veľkom pokušení, bruselské peniaze ich chladnými nenechajú.
 

Hlavne, že IM

reagoval na rodinné úspory a účty iného predsedu vlády. A samozrejme nič nikomu nedokázal, iba vykrikoval ako šašo.
 

 

investovať niečo riadne zarobené a zdanené nie je trestné.
IM na rozdiel od RB podnikal, ak sa nemýlim.
ako sa Fico dostal k jeho daňovému priznaniu, ktorým mával pred kamerami?
 

 

máš rovnaký názor aj o rodinných investáciách Roberta Kaliňáka?
 

 

nie, jedine žv prípade, že mal dlhoročný štátny zamestnanec RK tak preklepnuté daňové a majetkové záležitosti ako tento úhlavný nepriateľ Smeru.
 

 

myslíš uznesenie vyšetrovateľa, že trestný čin daňového podvodu sa nepochybne stal, len bol premlčaný?
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Arogantný vodič zrazil dve ženy a ušiel - polícia ho potrestala nepotrestaním ... 5 803
  2. Ján Šeďo: Premyslel si premiér dobre čo obnáša celoplošné testovanie ? (Doplnené) 3 021
  3. Martin Greguš: Kde sídli spoločnosť, ktorá ide štátu dodať testy za 43 mill. EUR (1,29 miliardy SKK) 2 445
  4. Róbert Bosák: 15 ľahkých prechádzok v Tatrách 1 794
  5. Michael Achberger: Ako schudnúť z brucha bez cvičenia? 1 780
  6. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 1 537
  7. Martin Kasarda: Premiér ako stand-up tragéd 1 466
  8. Martin Ondráš: V bludnom kruhu rozprávok nevidí realitu a zničí rezort 1 367
  9. Rudolf Pado: Testovanie ako referendum o Matovičovi 1 122
  10. Peter Gregor: Máme väčší problém ako Covid a nie je to Matovič! 1 012

Rebríčky článkov


  1. Miriam Studeničová: Obhajoba zákona karmy
  2. Štefan Vidlár: Mňa ..bne
  3. Miroslava Arpášová: Vraj kultúru nemáme v genetickej výbave
  4. Andrej Hossa: Rýchle (a jednoduché) tipy na darčeky
  5. Lukáš Baloga: Podľa kalendára už brexitové rokovania stroskotali. V skutočnosti je ešte stále šanca na n
  6. Milan Koval: Šialenstvo, zvané celoplošné testovania občanov Slovenska, ktoré sa pripravuje.
  7. Vladimír Bohm: Ako súvisí riziko záplav z priehrady Tri rokliny v Číne s našimi perinami?
  8. Marián Tkáč: Slovensko je vo vážnom stave od 21.3.2020. Dokedy?
  9. Jozef Legény: Kauza Matovič: priorita psychickej spôsobilosti politikov pred ich hmotnou zodpovednosťou
  10. Marek Uhrina: Covid 19 bezdovolenkový rok alebo spomienka na Grécko Thassos 2018


Už ste čítali?