Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tak sme si to vraj pokazili, odkazuje nám premiér (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Tentoraz súhlasím s premiérom,...

...ktorý veľmi dobre, výstižne aj upozorňujúco pomenoval problém - kotviaci v našej masívnej ignorácii nariadení, odporúčaní a pokynov v boji s pandémiou.
Len dnes na Slovensku pribudli dvaja mŕtvi s Covid-19. Koľko ich má pribudnúť denne, aby sa ľudia spamätali?
Čo od nás chcú? Nosiť správne nasadené rúška tam, kde je to potrebné, dezinfikovať a umývať si ruky a dodržiavať zopár jednoduchých pravidiel. To je tak veľa? To sú zásahy do osobnej slobody? To sú nedemokratické, diktátorské, priam teroristické nátlaky? Nie, nie sú.
 

A este by som pripomenul.

Nechodit nakupovat v case hodin vyhradenych pre 65+.
Pokial teda nespadame do tejto vekovej kategorie.
Tito ludia sa na dlhy cas zriekli kontaktu s vnucatami a nejaky nezodpovedny element to smahom ruky znici.

Jedno pravidlo naviac. To je tak vela?
 

Žiadne pravidlá, nariadenia, pokyny...

...som neporušil (viem, na koho narážate)..keby áno - tak ma do obchodu ani nepustia, alebo by ma z neho vykázali.
 

Nie.

V drvivej vacsine obchodov nikto nekontroloval datum narodenia, SBS ani na to nema pravo.
Pustali alebo nepustali na zaklade vizualneho dojmu. Napriklad Zdenu Studdnkovu pustit nechceli, vtedy sa mohla dobrovolne legitimovat.

A kedze Vy odmietate zverejnit vynimku, na zaklade ktorej ste boli opravneni nakupovat (no, odmietate. Ona ziadna nebola, dokazoval to jeden diskuter, ze nepustili ani ZTP), takze vec je jasna.
 

V obchodoch, kde chodím,...

...to kontrolovali - na to oprávnené osoby. Ani majitelia a prevádzkovatelia obchodov nechceli platiť až likvidačné pokuty.
Nie som Z. Studenková.
Nie som Vám ani nikomu neoprávnenému o sebe poskytovať žiadne osobné údaje.
Pátrajte ďalej. Nám už doniesli na stôl víno i čaše. Tak si ideme pripiť na víťazstvo.
 

Opatrne s tym vinom, pan Droppa.

Mne to pride, ze uz ste v dost rozvernej nalade.
A akezeto vitazstvo, ak smiem vediet? Hra sa nejaky hokej?

Lebo Vy osobne tu debakel za debaklom.

Ale k veci.

Prva otazka.
Kto opravneny Vas v tych obchodoch kontroloval?

Druha otazka.
Coze su to za osobne intimne udaje, co nam nemozete zverit, a denne ste ich ukazovali kontrole?

Ale pokoj, necakam odpovede.
A intimnych udajov ste tu o sebe prezradili tolko, ze neviem, ci by ma este prekvapilo.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Z verejnej korespondencie 2.

Vážený pán Paculík.

Dnes mi prisla zo systemu sprava:

Dobry den,
z dovodu porusenia Kodexu diskutujuceho bol vas diskusny prispevok zmazany. Odporucame vam, aby ste si dany kodex este raz prestudovali a dodrziavali ho.
Vas diskusny prispevok:

Chystam sa v dohladnej dobe na urbex do Liptovskeho Hradku.

Date mi tip na dobre obchody?
Tie kde chodite aj Vy, to je zaruka kvality.

V Hradku len zacinam, je to taka trocha aj turistika, chcem si nejaku poziven kupit na cestu. Ved som sa poucil z toho Vaseho blogu, jak tam bola ta vlastenecka turistka. Ako z Vaseho posledneho prehlasenia vysvitlo, vlastne vsetko bolo na poriadku a odstranenim tej fotky sa na Vas udiala krivda.

Vsadim flasu toho francuzskeho vina, co ste uz dvakrat odmietli
Ze nedate. Tie obchody myslim. Ze aj tie patria medzi Vase "osobne udaje". Ale hlavne, ze by som Vas vzal za slovo a patral dalej. Trebars sa opytal predavaciek, ako vtedy prebiehala kontrola veku.

Dovod zmazania prispevku:
osobny utok

S pozdravom
--
Admini diskusie.sme.sk

diskusie@sme.sk

(ospravedlnujem sa, dalej budem pisat bez diakritiky. Pisem z mobilu a nemam 35 rocnu novinarsku prax, aby som s cigaretou v ruke dokazal pisat este aj diakritiku. Su veci, kde sa mam od pana Droppu co ucit).

Tak neviem. To naozaj je osobnym utokom stipka ironie? A naozaj staci, ked utlocitny pan Droppa zahlasi, ze "osobny utok" a admini vymazavaju???

Tak tymto teda nahlasujem vsetky svoje prispevky - reakcie na pana Droppu. Vsetky su mierne ironicke (s nim sa totiz normalne neda), hoci podla mna vzdy idu na koren problemu a su slusne.
Ale zjavne admini maju iny uhol pohladu (teda neviem, ci staci nahlasit a maze to automat alebo to este vyhodnocuje konkretny clovek).

Vsetky tie moje osobne utocne prispevky teda vymazte a mna dajte do karanteny v zmysle kodexu.

Ale este poprosim o jednu informaciu.
Kde KONKRETNE sa konal ten osobny utok.
Lebo ja neviem.
Idem vetu po vete.

NAOZAJ mam v plane urbex spojeny s turistikou, ktory zacina v Liptovskom Hradku. Jedna sa o Povazsku lesnu zeleznicu.

NAOZAJ si myslim, ze pan Droppa si potrpi na kvalitu.

Aj ked tu ide o nieco ine. Pan Droppa totiz tvrdi, ze v tych obchodoch v case nakupnych hodin seniorov LEGITIMOVALI KAZDEHO.
Nuz, ak by povedal, o ktore obchody ide, dalo by sa to polahky overit. Lenze on vzdy, ked ho vyzvem, aby svoje tvrdenia dokazal napriklad uvedenim linku, odpovie nedam, nie som povinny.

NAOZAJ v tom predmetnom blogu v denniku N uvadza vcelku uzitocne (aj ked zbytocne, kedze kazdy, kto chodi na tury o nich vie a ostatnym ich netreba) rady, ako sa spravat na turistike. Problem je ta fotografia (vid priloha).

Tu sa pristavim.
Vy ste ma poziadali:

"Zároveň vás žiadam, aby ste zo svojich článkov odstránili označenie blogera Droppu ako dvorného fotografa Slovenskej pospolitosti. Chybu s danou fotografiou vysvetlil a z jeho článkov a diskusných príspevkov je jasný jeho postoj k Slovenskej pospolitosti.".

Ziadosti som vyhovel a vo vsetkych clankoch som uviedol veci na pravu mieru (odstranit sa to nedalo, kedze to bolo v kontexte, ale vsade som zrozumitelne a jasne uviedol, ze oznacenie bolo myslene ironicky a v skutocnosti ho za Dvorneho fotografa Slovenskej pospolitosti nepovazujem).

Ale upozornim na Vase zdovodnenie, ze: "z jeho článkov a diskusných príspevkov je jasný jeho postoj k Slovenskej pospolitosti."

(pokracovanie)
 

(pokracovanie)

Nuz, neviem, ci ste zaregistrovali v diskusiach jeho poslednu obhajobu predmetnej fotografie. Skor nie, tak Vam ten skvost ponukam v plnom zneni:

"Vyjadrenie pána Paculíka Vám nestačilo? Budete iba klamať. Podujatie Národný výstup na Kriváň je propagované aj ako podujatie pre vlastencov a vlastenky (s odkazom na štúrovcov) - takže tam chodia aj vlastenky a vlastenci - a hrdo sa tým vlastenectvom netaja. Aj dotyčnej osoby som sa spýtal, prečo na Kriváň vystupuje. Odpoveď - "Je to vlastenecká povinnosť!" Takže sa cíti vlastenkou a aj to tvrdí. Takže popis k fotke bol správny. Vy neviete naozaj ani rozdiel medzi slovenským štátnym znakom a znakom niekdajšej Slovenskej pospolitosti? Vraj učiteľ! Odporúčam Vám výpočet Vášho BMI a dať mi pokoj."

Tak neviem, pan Paculik. Pride Vam jeho obhajoba zavrsena slovami "Takze popis k fotke bol spravny" ako vyjadrenie protifasistickeho aktivistu alebo Dvorneho fotografa?

Inak to obvinenie, ze JA neviem "naozaj ani rozdiel medzi slovenským štátnym znakom a znakom niekdajšej Slovenskej pospolitosti" je uz naozaj bizarny. Akoby za Foto: Foto: © bolo moje meno.

(to Foto: Foto: bolo tiez osobnym utokom, za ktory mi bol vymazany prispevok. Hoci som len skonstatoval fakt - chybu pana Droppu, ktory tak rad a nekvalifikovane poucuje o zdrojovani fotiek).

A uz len k zaveru toho skvostneho prehlasenia. Myslim, ze posledne dve vety su daleko zavaznejsim "osobnym utokom", ako cela moja ironia.

A to uz ani nehovorim o jeho prispevku v mojom poslednom blogu Slovenske Cernobyle strojov, ktory zial niekto nahlasil. Ale Vy ako admin ho vidite.
A nie, nehovoril o prvej fotke v clanku. Hovoril o mojej profilovej fotke.

Aby nedoslo k nedorozumeniu, v ziadnom pripade prispevok, kde vysvetluje tu "vlastenecku fotku" nenahlasujem ani neziadam jeho vymaz.
Naopak, chcem nech tu ostane ako dokaz tragikomickeho spravania pana Droppu na vecne veky.

Nahlasujem a ziadam vymazanie vsetkych mojich prispevkov. Neviem sice dovod, ale usetrim cas a namahu panovi Droppovi, lebo je len otazka casu, kedy tak urobi.

No naspat k mojmu "osobnemu utoku".
Tu FLASU francuzskeho vina som mu dvakrat naozaj a smrtelne vazne ponukol. Stacilo, ked poukazanim na konkretny link dokaze svoje tvrdenia (nie je teraz podstatne, ake). No nedokazal. Tazko sa dokazuje, ze kocka je gulata.

Cely "osobny" utok je vedeny pre zavaznejsju vec. Pan Droppa, ktory sa chvali nielen tym, ze je protifasisticky bojovnik, hrdi sa aj tym, ze je striktny a vzorny dodrziavatel protikoronnych opatreni.

Lenze vysvitlo, ze zneuzival nakupne hodiny seniorov. A na otazku, aku vynimku dostal, povedal, ze sa jedna o jeho "osobne udaje" a nech patram dalej. Preto som sa pytal na tie predajne. Dalej to uz riesim dotazom a ak nebola vynimka tak aj podnetom cez Urad verejneho zdravotnictva.

Uz len ako ceresnicku na torte dodam, ze sa predvcerom v diskusii ostentativne vystatoval velkolepou oslavou v spolocnosti 30 ludi v restauracii (taky chvalenkarsky "online" prenos).
Ok, zrejme nic neporusil, ale v case, ked vidime, ako sa situacia vyvija, tiez to o niecom svedci.

Vazeny pan Paculik.
Bolo to trocha dlhsie, ale pre pochopenie suvislosti myslim, ze potrebne.
Uz to len zhrniem.

1. Poprosim KONKRETNU odpoved, kde presne som sa vo vymazanom prispevku dopustil "osobneho utoku".

2. Ak uznate, ze ironia je "osobny utok", zvazte vymazanie vsetkych mojich prispevkov k osobe pana Droppu.

(dokoncenie)
 

(dokoncenie)

3. Ak je to mozne, poprosim o informaciu, kedy asi predpokladate vyjadrenie pravnikov ku kauze porusovania kodexu panom Droppom, ktore som v 9 bodoch zhrnul v sudnej sieni. Spominali ste to 16.septembra. Mam totiz dojem, ze kauza ide do stratena.

Budem respektovat aj stanovisko, ze pan Droppa je cisty ako lalija a naopak, ten sustavny porusovatel a osobny utocnik som naozaj ja. A vazne sa nad sebou zamyslim.

Totiz celkovo mam pocit, ze pan Droppa ma v redakcii status nejakeho "chraneneho ohrozeneho druhu". Sice nerozumiem preco (ale nerozumiem ani principu ciernych dier), ale ten pocit je stale silnejsi.

Teraz bol pan Droppa (teda jeho prispevky) vcera isty cas "zabalovany". Volakto v diskusii vysvetlil, ze preto, ze mu karma klesla pod 10. Ja na tieto "karmove hratky" velmi nedam, ale myslim, ze v tomto pripade karma verne odraza nazory a naladu diskusnej komunity (ja osobne na karmy neklikam).

A zrazu, po pol dni, zabalovanie prispevkov skoncilo. Nepochybujem, ze na priamu intervenciu dotknuteho. Nuz aj tu mame dvojity meter? Neborak Timmy - Anderson je zabaleny nonstop a pritom debatuje slusne, nikoho nenapada, je len obcas trocha mimo.

Dakujem za trpezlivost pri citani a budem cakat na odpoved.
Lebo doteraz som SME povazoval za seriozne medium. A rad by som aj nadalej.

S pozdravom

RNDr. Miroslav Galovič, Žilina

P. S. Vzhladom na to, ze sa jedna o kauzu viacerych diskuterov, tento mail zverejnujem aj v diskusii, kde bol vymazany moj prispevok.
 

 

Miki, vidíš ako to je, keď nechceš nič iné, len pravdu vedieť a dať veci súvisiace s ňou do poriadku. Nakoniec Ty útočíš na niekoho a ten, kto napísal článok na blog a označil niektorých z nás konkrétne ako podliakov, špiny a nuly, neútočí na nikoho osobne a je to všetko OK. Tomu sa hovorí dvojaký meter, ale to Ty dobre vieš. Aj na vlastnej koži.
Držím Ti palce v tomto "boji" za spravodlivosť a pravdu.
 

Miki

a dobre si si to prečítal ? nebol tam uvedený pán Martin Droppa ako výnimka? že on môže? lebo inak vtedy ešte nemal ani 57 rokov /z verejne dostupných zdrojov/
 

Mne, sem-tam zalichotia,

teda, ak vykročím v ten deň pravou nohou, alebo, po návrate od kaderníčky, že
klamem svoj vek a tipujú mi o pár rôčkov menej.
Lenže, počas 1. vlny kaderníctva nefungovali a tým pádom, mi tvrdošijne dorastajúce šediny vracali späť roky reálne.
Ani u nás, v hypermarkete si SBS neoverovali OP. keď mali pochybnosti, tak sa pre istotu spýtali na vek, takže niektorí , pár rokov pred dôchodkom si pridávali na veku.
Stávalo sa, že okato mladších otočili a nevpustili.
:-)
Včera, som sa neskoro večer vracala domov taxíkom, taxikára, staršieho pána, som upozornila, že nemá rúško.
Už som sedela vedľa neho v aute, ja s rúškom.
Bez reptania si ho po chvíli dal.
Mám takú skúsenosť, počas pobytu vonku, že, okoloidúci bez rúšok, ma len tesne minú, žiadnu snahu o odstup nejavia.
Niekedy, napr. počas prechádzky okolo jazera, zaberú partie z 3-4 ľudkov celý chodník, a je problém sa im vyhnúť.
 

 

Keď Ti povie SBS kár povie ale mladá pani vy nemôžete ísť nakupovať vy ešte nemáte 65, ako mne , tak poteší. Mladá pani ze starého vidání.
 

Súhlasím, pán Droppa,

a v príspevku i píšem, že sa snažíme toto dodržiavať, ale ruku na srdce: vy ste tieto opatrenia nikdy neporušili (vedome či nevedome)? Je nás niečo cez 5 miliónov. Ak sa každému jednému podarí aspoň 1 zlyhanie, máme spolu 5 mil. zlyhaní, a to už je riadny priestor na šírenie sa čohokoľvek, nielen COVIDu. A verte, že s anarchiou to nemá vôbec nič spoločné...
 

Nie, neporušil som - a žiadne,...

..nie som nezodpovedný a navyše nemám chuť platiť nediétne pokuty a ešte aj mať problémy.
Čo sa týka nejakej sociálnej izolácie - nepociťujem ju, ani moja rodina. Napr. teraz sme v obľúbenej reštaurácii, čakáme na objednané pokrmy a moky. Je tu najmenej 30 iných hostí, personál, živo ako inokedy, aj so živou hudbou.
 

Tak želám dobrú chuť, pán Droppa,

a stretneme sa na infekčnom:-)
 

Český spravodajský web iDnes...

...napísal už v nadpise, citujem: "Třetina lidí se*e na pravidla, lidé si neváží svobody, rozohnil se Matovič" (https://www.idnes.cz/zpravy/za...) a článkom upozornil aj na situáciu v Českej republike. Na druhej strane Vy premiéra nepodporíte, pretože ľudia sa vraj nemôžu stretávať, spoločensky žiť - čo nie je pravda, je to lož. Všetko to ešte zaklincujete tým, aby sme sa stretli ba infekčnom. Teda akože my dvaja. Pekné prianie, také veľmi ľudské...Robím všetko pre to, aby ma ten vírus, ani iné vážne ochorenia, nenapadol - preto o. i. aj súhlasím s premiérom. Na druhej strane ste Vy a ostatní, ktorí varovania premiéra a všetky nariadenia, odporúčania a pod. zľahčujú a vysmievajú sa z nich. A ešte iným želajú infekčné. Nuž - dobre vedieť.
Mnohých či mnohé v tejto diskusii nezaujíma téma článku, ale hlúposti, napr. kedy som písal príspevky. Prvý ešte doma, druhý v automobile na mieste spolujazdca, tretí a štvrtý na terase reštaurácie, keď som si bol zapáliť cigaretu a spoločnosti som sa štandardne ospravedlnil - že idem fajčiť. Áno, píšem s diakritikou a odstavcami.
 

tak neviem

citujem : " ... Napr. teraz sme v obľúbenej reštaurácii, čakáme na objednané pokrmy a moky. Je tu najmenej 30 iných hostí, personál, živo ako inokedy, aj so živou hudbou. "
Sedíme či fajčíme? Inak v podstate je mi to jedno, len nezabíjajte svoje vlastné tvrdenia.
alebo : Už si nepamätáte? Na sklerózu odporúčam: nezabúdať."
Ja vám neželám infekčné a ani sebe, nariadenia vôbec nezľahčujem, ja už patrím k tým "ohrozeným" takže sa vyhýbam aj tým "reštauračným" kontaktom. Samozrejme nepíšem to preto, že by som vám ich vytýkala, to nie, dúfam že ste mali príjemný večer.
 

 

Ale musíš uznať, že to všetko stihnúť, musela byť riadna makačka:

19.06 h. - ešte doma
19.24 h. - v aute
19.33 h. na terase pri cigarete
19.41 h . na terase pri cigarete

A medzitým ešte stihnúť objednať pokrm a mok, prečítať, čo sa píše v diskusii, odpovedať na to. V jednej ruke cigareta, v druhej mobil, romantika ako vyšitá.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 118
  2. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 51
  3. Matúš Suby: Keď na Vás developer Lorinčík Háje podá trestné oznámenie resp. o 3 "faktoch" 41
  4. Denis Kinski: Andrej Hryc: Zaujímavá osobnosť, všestranný herec ... 28
  5. Martin Ondráš: Mičovskému kolabuje rezort, minister mlčí..... 27
  6. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 22
  7. Věra Tepličková: Keď ku svojej hodnote potrebuješ krúžky 20
  8. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 18
  9. andrej smolka: Nalievanie čistého vína s covidom. Čo povedal Dr.Mina. 17
  10. Miroslav Galovič: Rátanie kamalások. Tentoraz do dvoch (s exkurziou do školopovinnej minulosti). 17

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka
  2. Marian Vojtko: Odstrániť riziko - a úplne...
  3. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.
  4. Ján Škerko: O výhre, peniazoch a sexe
  5. Jozef Kovalík: Sám
  6. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  7. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  8. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  9. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  10. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ


Už ste čítali?